Optionshub

Strategien · Guide

Stillhalter-Strategie: Optionen verkaufen erklärt, mit Daten seit 1988

Von Stand: 20 Min. Lesezeit

Dieser Leitfaden beschreibt die Mechanik des Optionsverkaufs, die vier Grundstrukturen mit Rechenbeispielen, 19,8 Jahre Tagesdaten von vier Cboe-Strategieindizes und den Kapitalbedarf bei drei Brokern mit deutschem Angebot. Er beschreibt, was war und wie es funktioniert. Er empfiehlt keine Strategie und ersetzt keine Anlageberatung.

Was ist ein Stillhalter?

Ein Stillhalter ist die Gegenpartei des Optionskäufers: Er verpflichtet sich, den Basiswert bei Ausübung zu liefern (Call) oder abzunehmen (Put), und erhält dafür den Optionspreis [1]. Die BaFin beschreibt das Optionsgeschäft als Vereinbarung, die einer Partei das Anrecht einräumt, ein Gut zu einem festgelegten Preis zu kaufen oder zu verkaufen, wofür der Käufer eine Prämie zahlt [4]. Rechtlich zählt der Optionsvertrag zu den derivativen Geschäften nach § 2 Abs. 3 WpHG [5], und das Gesetz nennt die Stillhalterprämie beim Namen: § 20 Abs. 1 Nr. 11 EStG [6]. Wie diese Prämien steuerlich behandelt werden, erklärt der Steuer-Überblick.

Käufer und Stillhalter tragen entgegengesetzte Risiken. Der Käufer schuldet nur die Optionsprämie [4]. Der Stillhalter trägt das Kursrisiko des Basiswerts: beim ungedeckten Call ohne Obergrenze, beim ungedeckten Put bis zum Kurs null [7].

Käufer (Long)Stillhalter (Short)
PositionRecht auszuübenPflicht zu liefern oder abzunehmen
Prämiezahlt sieerhält sie
Höchstverlust bei Calldie Prämieunbegrenzt, wenn der Call ungedeckt ist
Höchstverlust bei Putdie PrämieBasispreis minus Prämie, wenn der Kurs auf null fällt
Wirkung der Restlaufzeitder Zeitwert schwindet zu seinen Lastender Zeitwert schwindet zu seinen Gunsten
Mögliche Endenausüben, verkaufen, verfallen lassenZuteilung, Glattstellung, Verfall

Wie funktionieren Zuteilung und Glattstellung?

Übt ein Käufer aus, bestimmt die Clearingstelle per Zufallsverfahren einen Stillhalter, der erfüllen muss: die Zuteilung (englisch Assignment) [8]. Die OCC, die US-Clearingstelle, verteilt Ausübungen zufällig auf ihre Clearingmitglieder, und das Mitglied weist sie nach einer börsenzugelassenen Methode, meist Zufall oder „first in, first out“, seinen Kunden mit Short-Positionen zu [8]. Bei amerikanischen Optionen kann die Zuteilung an jedem Börsentag bis zum Verfall eintreffen [8, 7]. Nach OCC-Angaben üben Käufer nur rund 7 % der Optionen aus, die meisten Ausübungen fallen nahe dem Verfall an [8].

Ablauf einer Zuteilung: Der Käufer zahlt die Prämie, übt aus, das Clearinghaus teilt einem Stillhalter zu, und der Stillhalter erfüllt. Darunter drei mögliche Enden: Verfall, Glattstellung, Zuteilung.

Die Pflicht des Stillhalters im Ablauf: Prämie, Ausübung, Zuteilung, Erfüllung und die drei möglichen Enden.

Quelle: Eigene Zeichnung nach OCC/OIC und Eurex [8, 1]

Welche Option wie erfüllt wird, hängt vom Produkt ab. Aktienoptionen an der Eurex sind meist amerikanisch, umfassen je nach Serie 1 bis 5.000 Aktien (die gezeigte TotalEnergies-Option 100) und liefern zwei Börsentage nach Ausübung physisch [9, 36]. Die Indexoption OESX auf den EURO STOXX 50 ist europäisch, wird in bar abgerechnet und bewertet einen Indexpunkt mit 10 EUR [10]. Was bei der Zuteilung eines Puts auf einen US-ETF im Depot geschieht, beschreibt der Beitrag Optionen auf US-ETFs: PRIIPs, Zuteilung und Folgen.

Eine Glattstellung (englisch Closing) beendet die Pflicht, weil du die Option zurückkaufst. Die OCC verarbeitet Rückkäufe vor den Ausübungen, deshalb ist ein am selben Handelstag zurückgekaufter Short in dieser Nacht nicht mehr zuteilbar [8]. Das Rollen, also Rückkauf plus Neuverkauf mit späterem Verfall oder anderem Basispreis, rechnet der Roll-Rechner durch. Am Verfall übt die OCC Aktienoptionen aus, die mindestens 0,01 USD im Geld liegen, sofern der Inhaber nichts anderes anweist [8]. Das Zuteilungsrisiko steigt bei Short Calls vor dem Ex-Dividenden-Termin [8].

Fällt der Sekundärmarkt aus, etwa bei einem Handelsstopp, bleibt der Stillhalter bis zur Zuteilung oder zum Verfall verpflichtet [7]. Gerät der Kurs gegen dich, darf der Broker nach den Angaben der OCC Positionen mit wenig oder ohne Vorwarnung liquidieren [7].

Welche Stillhalter-Strategien gibt es?

Es gibt vier Grundstrukturen: Cash-Secured Put, Covered Call, Short Strangle und Credit Spread. Alle Beispiele nutzen Rechenwerte statt Marktpreise, einen Kontrakt zu 100 Aktien, bei Verfall und vor Gebühren und Steuern. Die Tabelle zeigt die Kennzahlen der Beispiele auf einen Blick.

StrukturVerkauftHöchstgewinnHöchstverlustBreak-even
Cash-Secured PutPut, Kapital hinterlegt120 USD4.880 USD48,80 USD
Covered CallCall auf 100 gehaltene Aktien600 USD4.900 USD49,00 USD
Short StranglePut und Call290 USDPut-Seite 9.210 USD, Call-Seite unbegrenzt92,10 und 107,90 USD
Put Credit SpreadPut, tieferer Put gekauft90 USD410 USD94,10 USD

Cash-Secured Put: Put verkaufen mit hinterlegtem Kapital

Der Cash-Secured Put verkauft einen Put und hinterlegt Basispreis mal 100 als Barmittel für die mögliche Andienung. Er ist die Struktur hinter dem Cboe-Index PUT, der monatlich Puts auf den S&P 500 am Geld verkauft und Treasury Bills als Sicherheit hält [11].

Beispiel

Put auf 100 Aktien, Basispreis 50 USD, Prämie 1,20 USD

  • Einnahme: 1,20 USD × 100 = 120 USD sofort.
  • Gebundenes Kapital: 50 USD × 100 = 5.000 USD.
  • Break-even: 50,00 USD − 1,20 USD = 48,80 USD.
  • Höchstverlust: (48,80 USD × 100) = 4.880 USD, wenn die Aktie wertlos wird.

Cash-Secured Put: Gewinn und Verlust bei Verfall

Auszahlungsdiagramm für Beispielaktie. Positionen: Short Put 50, Prämie 1,20. Break-even 48,80. Max. Gewinn 120,00 USD. Max. Verlust 4.880,00 USD (je Kontrakt (100 Stück), bei Verfall, vor Gebühren und Steuern).Gewinn/Verlust (USD je Kontrakt)−1.500−1.000−50005004045505560Kurs des Basiswerts am VerfallBreak-even 48,80Max. Gewinn: +120,00 USDMax. Verlust: −4.880,00 USD (bei Kurs 0)

Verkaufter Put, Basispreis 50 USD, Prämie 1,20 USD je Aktie, je Kontrakt mit 100 Aktien. Der Gewinn endet bei 120 USD, unterhalb von 48,80 USD am Verfall beginnt der Verlust.

Quelle: Eigene Rechnung, bei Verfall, vor Gebühren und Steuern

Kapitalbindung, annualisierte Rendite und Andienungswahrscheinlichkeit rechnet der Cash-Secured-Put-Rechner.

Covered Call: Call auf gehaltene Aktien verkaufen

Der Covered Call verkauft einen Call gegen 100 gehaltene Aktien: Die Prämie senkt den Einstandskurs, der Basispreis begrenzt den Gewinn. Der Cboe-Index BXM hält den S&P 500 und verkauft monatlich Calls am Geld, der BXY Calls zwei Prozent aus dem Geld [12, 13]. Der BXM vereinnahmte laut Cboe seit Mai 2006 im Schnitt 1,7 % Bruttoprämie pro Monat [14].

Beispiel

100 Aktien zu 50 USD, Call mit Basispreis 55 USD, Prämie 1,00 USD

  • Einnahme: 1,00 USD × 100 = 100 USD sofort.
  • Höchstgewinn: (55 − 50 + 1) USD × 100 = 600 USD, wenn der Kurs bei Verfall mindestens 55 USD beträgt.
  • Break-even: 50 USD − 1 USD = 49 USD.
  • Höchstverlust: 49 USD × 100 = 4.900 USD, wenn die Aktie wertlos wird.

Covered Call: Gewinn und Verlust bei Verfall

Auszahlungsdiagramm für Beispielaktie. Positionen: Long Aktie zu 50,00; Short Call 55, Prämie 1,00. Break-even 49,00. Max. Gewinn 600,00 USD. Max. Verlust 4.900,00 USD (je Kontrakt (100 Stück), bei Verfall, vor Gebühren und Steuern).Gewinn/Verlust (USD je Kontrakt)−1.500−1.000−50005001.00040505560Kurs des Basiswerts am VerfallBreak-even 49,00Max. Gewinn: +600,00 USDMax. Verlust: −4.900,00 USD (bei Kurs 0)

100 Aktien zu 50 USD und ein verkaufter Call mit Basispreis 55 USD und 1,00 USD Prämie je Aktie. Oberhalb von 55 USD bleibt der Gewinn bei 600 USD stehen.

Quelle: Eigene Rechnung, bei Verfall, vor Gebühren und Steuern

Prämienrendite, Gesamtertrag bei Ausübung und Szenariotabelle liefert der Covered-Call-Rechner. Wer Cash-Secured Put und Covered Call nacheinander fährt, nutzt die Wheel-Strategie; der Wheel-Strategie-Rechner rechnet einen Zyklus durch.

Short Strangle: Put und Call gleichzeitig verkaufen

Der Short Strangle verkauft einen Put und einen Call mit verschiedenen Basispreisen und gewinnt, solange der Kurs zwischen den beiden Break-evens bleibt. Die OCC schreibt zur Kombination aus Put und Call auf demselben Basiswert, dass das mögliche Risiko unbegrenzt ist [7].

Beispiel

Basiswert 100 USD, Put 95 USD für 1,50 USD, Call 105 USD für 1,40 USD

  • Einnahme: (1,50 + 1,40) USD × 100 = 290 USD.
  • Break-evens: 95 − 2,90 = 92,10 USD und 105 + 2,90 = 107,90 USD.
  • Höchstverlust Put-Seite: 92,10 USD × 100 = 9.210 USD; Call-Seite unbegrenzt.

Short Strangle: Gewinn und Verlust bei Verfall

Auszahlungsdiagramm für Beispielaktie. Positionen: Short Put 95, Prämie 1,50; Short Call 105, Prämie 1,40. Break-even 92,10 und 107,90. Max. Gewinn 290,00 USD. Max. Verlust unbegrenzt (je Kontrakt (100 Stück), bei Verfall, vor Gebühren und Steuern).Gewinn/Verlust (USD je Kontrakt)−1.500−1.000−50005001.000809095100105110120Kurs des Basiswerts am VerfallBreak-even 92,10Break-even 107,90Max. Gewinn: +290,00 USDMax. Verlust: unbegrenzt

Verkaufter Put (Basispreis 95 USD, Prämie 1,50 USD) und verkaufter Call (Basispreis 105 USD, Prämie 1,40 USD). Der Gewinn von 290 USD gilt zwischen 95 und 105 USD, nach beiden Seiten wächst der Verlust.

Quelle: Eigene Rechnung, bei Verfall, vor Gebühren und Steuern

Credit Spread: Verlust durch einen Kauf begrenzen

Der Credit Spread verkauft eine Option und kauft gleichzeitig eine weiter entfernte der gleichen Art; der Kauf begrenzt den Verlust des intakten Spreads, dessen beide Optionen denselben Verfall und dieselbe Abrechnung haben, auf die Differenz der Basispreise minus den Credit. Der Cboe-Index CNDR führt das auf beiden Seiten aus (Iron Condor): Er verkauft monatlich Put (Delta etwa −0,20) und Call (Delta etwa 0,20) und kauft Put (Delta etwa −0,05) und Call (Delta etwa 0,05) [15, 37].

Beispiel

Put Credit Spread: verkaufter Put 95 USD für 1,50 USD, gekaufter Put 90 USD für 0,60 USD

  • Credit: (1,50 − 0,60) USD × 100 = 90 USD.
  • Höchstverlust des intakten Spreads: (95 − 90 − 0,90) USD × 100 = 410 USD.
  • Break-even: 95 − 0,90 = 94,10 USD.

Put Credit Spread: Gewinn und Verlust bei Verfall

Auszahlungsdiagramm für Beispielaktie. Positionen: Short Put 95, Prämie 1,50; Long Put 90, Prämie 0,60. Break-even 94,10. Max. Gewinn 90,00 USD. Max. Verlust 410,00 USD (je Kontrakt (100 Stück), bei Verfall, vor Gebühren und Steuern).Gewinn/Verlust (USD je Kontrakt)−600−400−2000200859095100105Kurs des Basiswerts am VerfallBreak-even 94,10Max. Gewinn: +90,00 USDMax. Verlust: −410,00 USD

Verkaufter Put mit Basispreis 95 USD (1,50 USD) und gekaufter Put mit Basispreis 90 USD (0,60 USD). Gewinn höchstens 90 USD, Verlust des intakten Spreads höchstens 410 USD.

Quelle: Eigene Rechnung, bei Verfall, vor Gebühren und Steuern

Wie schnitten die Stillhalter-Indizes gegen den S&P 500 ab?

Im gemeinsamen Tagesfenster vom 03.01.2007 bis 28.10.2026 erzielte keiner der vier Cboe-Stillhalter-Indizes die Rendite des S&P 500 Total Return, alle hatten aber eine geringere Volatilität und einen kleineren maximalen Rückgang [2, 16, 17, 18, 3]. Die vier Indizes bilden die vier Strukturen mit festen Regeln nach:

IndexStrukturRegel laut Cboe
PUTCash-Secured PutPuts am Geld auf den S&P 500, meist am dritten Freitag verkauft, Treasury Bills als Sicherheit [11]
BXMCovered CallLong S&P 500, Calls am Geld monatlich verkauft [12]
BXYCovered Call, 2 % aus dem GeldLong S&P 500, Calls zwei Prozent aus dem Geld, meist am dritten Freitag [13]
CNDRIron CondorPut (Delta −0,20) und Call (Delta 0,20) verkauft, Put (Delta −0,05) und Call (Delta 0,05) gekauft, monatlich [15, 37]

Methode. Grundlage sind die täglichen Schlusswerte der vier Cboe-Total-Return-Indizes, heruntergeladen am 29.10.2026 [2, 16, 17, 18], und die Tagesschlusswerte des S&P 500 Total Return [3]. Es sind Indexwerte, keine Preise einzelner Optionen. Die Rendite pro Jahr ist die geometrische Rate über die Kalendertage, die Volatilität die Standardabweichung der einfachen Tagesrenditen mal Wurzel aus 252, der maximale Rückgang der größte Rückgang vom bisherigen Höchststand auf Schlusskursbasis. Die PUT-Datei der Cboe enthält vor dem 03.01.2007 nur Einzelwerte mit Lücken von bis zu drei Jahren [2]. Das gemeinsame Fenster beginnt deshalb am 03.01.2007.

Die Tabelle zeigt das Ergebnis über 19,82 Jahre mit 4.984 gemeinsamen Handelstagen [2, 16, 17, 18, 3].

IndexRendite p. a.Volatilität p. a.Maximaler RückgangRendite je Volatilität
PUT7,3 %13,8 %−37,1 %0,53
BXM6,1 %14,2 %−40,1 %0,43
BXY8,2 %18,7 %−44,8 %0,44
CNDR1,0 %7,8 %−19,7 %0,13
S&P 500 Total Return11,0 %19,6 %−55,3 %0,56

Die letzten zehn Jahre, vom 28.10.2016 bis 28.10.2026 mit 2.510 Handelstagen, zeigen ein ähnliches Bild mit höheren Renditen für PUT, BXM, BXY und den S&P 500 Total Return; der CNDR liegt mit 0,9 % leicht unter seinem Wert im langen Fenster (1,0 %) [2, 16, 17, 18, 3].

IndexRendite p. a.Volatilität p. a.Maximaler RückgangRendite je Volatilität
PUT8,7 %12,7 %−28,9 %0,68
BXM8,1 %13,1 %−30,3 %0,62
BXY10,8 %14,8 %−31,4 %0,73
CNDR0,9 %7,4 %−19,5 %0,13
S&P 500 Total Return15,7 %18,1 %−33,8 %0,87

Wertentwicklung von 100 USD: PUT, BXM, CNDR und S&P 500 Total Return

Wertentwicklung von 100 USD: PUT, BXM, CNDR und S&P 500 Total Return. Liniendiagramm mit 4 Reihen: S&P 500 Total Return, PUT, BXM, CNDR. Jahr von 2007 bis 2027, Wert (03.01.2007 = 100) von 67 bis 796. Werte: S&P 500 Total Return: 2007: 100; 2007: 107; 2008: 106; 2009: 93; 2009: 67; 2009: 69; 2010: 84; 2010: 79; 2011: 97; 2011: 103; 2012: 99; 2012: 108; 2013: 115; 2013: 131; 2014: 152; 2014: 163; 2015: 173; 2015: 175; 2016: 175; 2017: 182; 2017: 196; 2017: 214; 2018: 239; 2018: 245; 2019: 228; 2019: 271; 2020: 300; 2021: 291; 2021: 355; 2021: 410; 2022: 457; 2022: 366; 2023: 375; 2023: 438; 2024: 473; 2024: 545; 2025: 591; 2025: 628; 2026: 697; 2026: 768; 2027: 796. PUT: 2007: 100; 2007: 104; 2008: 109; 2009: 106; 2009: 80; 2009: 90; 2010: 105; 2010: 95; 2011: 115; 2011: 119; 2012: 122; 2012: 129; 2013: 132; 2013: 139; 2014: 148; 2014: 157; 2015: 158; 2015: 162; 2016: 168; 2017: 171; 2017: 181; 2017: 192; 2018: 200; 2018: 203; 2019: 188; 2019: 204; 2020: 214; 2021: 188; 2021: 218; 2021: 244; 2022: 266; 2022: 247; 2023: 246; 2023: 276; 2024: 281; 2024: 302; 2025: 331; 2025: 330; 2026: 361; 2026: 381; 2027: 404. BXM: 2007: 100; 2007: 104; 2008: 107; 2009: 100; 2009: 76; 2009: 82; 2010: 96; 2010: 87; 2011: 101; 2011: 104; 2012: 107; 2012: 112; 2013: 113; 2013: 118; 2014: 128; 2014: 135; 2015: 135; 2015: 140; 2016: 142; 2017: 145; 2017: 152; 2017: 163; 2018: 172; 2018: 175; 2019: 164; 2019: 180; 2020: 189; 2021: 161; 2021: 184; 2021: 204; 2022: 222; 2022: 199; 2023: 197; 2023: 217; 2024: 220; 2024: 236; 2025: 264; 2025: 261; 2026: 287; 2026: 306; 2027: 322. CNDR: 2007: 100; 2007: 99; 2008: 105; 2009: 103; 2009: 101; 2009: 109; 2010: 113; 2010: 101; 2011: 108; 2011: 111; 2012: 110; 2012: 112; 2013: 106; 2013: 106; 2014: 106; 2014: 108; 2015: 100; 2015: 105; 2016: 110; 2017: 110; 2017: 108; 2017: 112; 2018: 110; 2018: 112; 2019: 104; 2019: 106; 2020: 105; 2021: 93; 2021: 99; 2021: 100; 2022: 100; 2022: 102; 2023: 99; 2023: 104; 2024: 101; 2024: 103; 2025: 112; 2025: 106; 2026: 112; 2026: 116; 2027: 122.Wert (03.01.2007 = 100)S&P 500 Total ReturnPUTBXMCNDR02004006008002010201520202025Jahr

Von 100 am 03.01.2007 stiegen der S&P 500 Total Return auf 795,7, der PUT auf 403,5, der BXM auf 322,1 und der CNDR auf 121,8. Halbjahresendwerte, der letzte Punkt ist der 28.10.2026.

Quelle: Eigene Rechnung aus Cboe-Tagesschlusswerten und S&P-500-Total-Return-Werten, 03.01.2007 bis 28.10.2026 [2, 16, 18, 3]

Der PUT hatte ein Beta von 0,63 zum S&P 500 Total Return, bei einer Korrelation der Tagesrenditen von 0,90. Beim BXM lagen Beta und Korrelation bei 0,66 und 0,91, beim BXY bei 0,77 und 0,81, beim CNDR bei 0,14 und 0,34 (Tagesrenditen, 03.01.2007 bis 28.10.2026) [2, 16, 17, 18, 3]. Cboe nennt für den PUT über denselben Zeitraum ein Beta von 0,6 [11].

Über längere Zeit sehen die Reihen so aus: Seit dem 01.06.1988 erzielte der BXY 10,4 % pro Jahr bei 16,0 % Volatilität und der CNDR 5,5 % bei 7,3 %, der S&P 500 Total Return 11,4 % bei 17,8 % [17, 18, 3]. Der PUT stieg vom 04.03.1991 (153,50) bis 28.10.2026 (3.727,14) um 9,4 % pro Jahr, der S&P 500 Total Return im selben Zeitraum um 11,1 % [2, 3]. Für die PUT-Zahl dienen nur zwei Endwerte, weil die Cboe-Datei dazwischen bis 2007 Lücken hat.

Gegenprobe. Das Cboe-Factsheet nennt für den PUT vom 03.01.2007 bis 30.09.2026 auf Monatsendwerten 7,2 % Rendite, 10,7 % Volatilität und −32,7 % Rückgang, für den S&P 500 Total Return 11,0 %, 15,4 % und −50,9 % [11]. Dieselbe Rechnung mit Monatsendwerten aus den heruntergeladenen Dateien ergab dieselben Werte. Die höheren Volatilitäts- und Rückgangswerte in den Tabellen oben stammen aus der Tagesbasis: Sie erfasst die tiefsten Schlusskurse, die Monatsenden verpassen.

Die Cboe-Indizes sind hypothetische, nicht direkt handelbare Rechnungen. Sie enthalten keine Gebühren, Geld-Brief-Spannen, Margin-Kosten oder Steuern, und die Vergangenheit sagt nichts über künftige Ergebnisse. Vor dem Start der Indizes (PUT 20.06.2007, BXM 11.04.2002, BXY 20.03.2006, CNDR 03.08.2015) hat die Cboe die Werte rückwirkend berechnet, es sind dort also Backtests [11, 12, 13, 37]. Die Auswahl des Zeitraums verändert das Bild: Bis zum 03.01.2007 fehlen für den PUT Tageswerte, und das gemeinsame Fenster beginnt vor der Finanzkrise 2008 [2].

Was sagen Studien zur Volatilitätsrisikoprämie?

Studien fanden mehrfach, dass Käufer von S&P-500-Optionen im Mittel mehr zahlten, als die Optionen später einbrachten, nennen den Überschuss aber eine Prämie für übernommenes Risiko und keinen risikofreien Gewinn. Die Tabelle fasst die verwendeten Studien nach ihren Kernaussagen zusammen.

StudieDatenKernaussage
Bakshi und Kapadia (2003) [19]delta-gesicherte S&P-500-OptionenDie Positionen erzielten im Schnitt Renditen unter null, was für eine negative Volatilitätsrisikoprämie spricht.
Coval und Shumway (2001) [20]IndexoptionenZero-Beta-Straddles am Geld verloren im Schnitt etwa 3 % pro Woche.
Carr und Wu (2009) [21]fünf Aktienindizes, 35 EinzelaktienDie Autoren messen die Prämie als Differenz zwischen realisierter Varianz und Variance-Swap-Satz.
Bondarenko (2014) [22]historische S&P-500-PutpreiseDie Puts waren zu teuer für gängige Bewertungsmodelle; keines der geprüften Modelle erklärt das.
Israelov und Nielsen (2015) [23]Covered CallsEin Covered Call sammelt Aktien- und Volatilitätsprämie, trägt aber ein Reversal-Risiko ohne Entschädigung.
Black und Szado (2016) [24]sechs Cboe-Indizes, mitte 1986 bis Ende 2015PUT 10,13 % pro Jahr bei 10,16 % Volatilität; CNDR mit 7,23 % die niedrigste Volatilität.
Asset Consulting Group (2012) [25]BXM, PUT, BXY, CLL, 30.06.1986 bis 31.12.2011PUT wuchs um 1.153 %, BXM um 830 %, S&P 500 um 807 %; Volatilität etwa 30 % niedriger.
Wilshire Analytics (2016) [26]fünf Cboe-Indizes, 30.06.1986 bis 30.06.2016Der maximale Rückgang lag im Schnitt 24 % unter dem des S&P 500.

Zwei Einschränkungen gehören dazu. Die Studien von Black und Szado, der Asset Consulting Group und von Wilshire hat die Cboe in Auftrag gegeben oder mitfinanziert, die Cboe-Mitteilungen geben ihre Befunde wieder [24, 25, 26]. Black und Szado (2022) fanden für alle sechs Cboe-Indizes über mehr als 35 Jahre positives Alpha, merken aber an, dass dieses Alpha eher Risikoprämie für die Short-Volatility-Position sein kann als echte risikobereinigte Mehrleistung [27]. Israelov und Nielsen zerlegten den Covered Call: Die Short-Volatility-Position erreichte eine Sharpe Ratio nahe 1,0 bei weniger als 10 % des Risikos, das Aktienrisiko trug den Großteil des Risikos [23].

Wie groß waren die Verluste in Finanzkrise, 2018 und 2020?

Die Stillhalter-Indizes verloren in jeder der fünf betrachteten Krisenphasen weniger als der S&P 500 Total Return, aber nie wenig: Im Corona-Crash fiel der PUT vom 20.02. bis 23.03.2020 um bis zu 28,9 %, in der Finanzkrise um bis zu 37,1 % [2, 3]. Die Grafik zeigt den größten Rückgang vom Höchst- zum Tiefststand innerhalb fester Fenster.

Größter Rückgang in fünf Marktphasen: PUT, BXM, CNDR und S&P 500 Total Return

Größter Rückgang in fünf Marktphasen: PUT, BXM, CNDR und S&P 500 Total Return. Balkendiagramm mit 5 Kategorien (Finanzkrise, Feb. 2018, Q4 2018, Corona 2020, Zinswende 2022) und 4 Reihen: PUT, BXM, CNDR, S&P 500 Total Return. Größter Rückgang (%). Werte: PUT: Finanzkrise −37,1 %; Feb. 2018 −7,6 %; Q4 2018 −15,5 %; Corona 2020 −28,9 %; Zinswende 2022 −16 %. BXM: Finanzkrise −40,1 %; Feb. 2018 −7,7 %; Q4 2018 −15,2 %; Corona 2020 −30,3 %; Zinswende 2022 −18,2 %. CNDR: Finanzkrise −10,6 %; Feb. 2018 −5,6 %; Q4 2018 −9,4 %; Corona 2020 −9,5 %; Zinswende 2022 −10,3 %. S&P 500 Total Return: Finanzkrise −55,3 %; Feb. 2018 −10,1 %; Q4 2018 −19,4 %; Corona 2020 −33,8 %; Zinswende 2022 −24,5 %.Größter Rückgang (%)PUTBXMCNDRS&P 500 Total Return−80 %−60 %−40 %−20 %0 %FinanzkriseFeb. 2018Q4 2018Corona 2020Zinswende2022

In der Finanzkrise verlor der PUT bis zu 37,1 %, der BXM 40,1 % und der S&P 500 55,3 %. Der CNDR verlor in keiner Phase mehr als 10,6 %.

Quelle: Eigene Rechnung aus Tagesschlusswerten, größter Rückgang innerhalb der Fenster 09.10.2007 bis 09.03.2009, 26.01. bis 28.02.2018, 20.09. bis 24.12.2018, 19.02. bis 23.03.2020 und 03.01. bis 12.10.2022 [2, 16, 18, 3]

Der VIX, Cboes Index für die erwartete Schwankung des S&P 500, schloss am 20.11.2008 bei 80,86 und am 16.03.2020 bei 82,69 [28]. Am 05.02.2018 sprang er an einem Tag von 17,31 (Schluss vom 02.02.) auf 37,32 [28]. Dieser Februar 2018 kostete die monatlichen Index-Strukturen vergleichsweise wenig: PUT −7,6 %, BXM −7,7 % [2, 16]. Ein Index kennt aber weder Margin Call noch Zwangsliquidation, und ein Broker darf Positionen mit wenig oder ohne Vorwarnung schließen [7, 29]. Ein gehebeltes Konto kann stärker verlieren und zwangsliquidiert werden, ein kleiner dimensioniertes weniger: Ein Baustein mit −37,1 % und 50 % Depotgewicht bei unverändertem übrigen Vermögen ergibt rund −18,6 % auf Kontoebene (eigene Rechnung, vor Kosten). Die Indexwerte sind deshalb für ein einzelnes Konto weder Unter- noch Obergrenze.

Über Kalenderjahre zeigt der PUT ein gemischtes Bild. In 5 der 18 vollen Jahre von 2008 bis 2025 lag er vor dem S&P 500 Total Return (2008, 2009, 2011, 2015, 2022), in 13 dahinter; das arithmetische Mittel seiner Jahresrenditen lag bei 7,6 % [2, 3]. In drei Jahren war seine Rendite negativ: 2008 (−26,8 %), 2018 (−5,9 %) und 2022 (−7,7 %) [2]. 2018 verlor er dabei mehr als der S&P 500 (−4,4 %) [2, 3].

Kalenderjahresrenditen 2008 bis 2025: PUT und S&P 500 Total Return

Kalenderjahresrenditen 2008 bis 2025: PUT und S&P 500 Total Return. Balkendiagramm mit 18 Kategorien (2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025) und 2 Reihen: PUT, S&P 500 Total Return. Jahresrendite (%). Werte: PUT: 2008 −26,8 %; 2009 31,5 %; 2010 9 %; 2011 6,2 %; 2012 8,1 %; 2013 12,3 %; 2014 6,4 %; 2015 6,4 %; 2016 7,8 %; 2017 10,8 %; 2018 −5,9 %; 2019 13,5 %; 2020 2,1 %; 2021 21,8 %; 2022 −7,7 %; 2023 14,3 %; 2024 17,8 %; 2025 9,2 %. S&P 500 Total Return: 2008 −37 %; 2009 26,5 %; 2010 15,1 %; 2011 2,1 %; 2012 16 %; 2013 32,4 %; 2014 13,7 %; 2015 1,4 %; 2016 12 %; 2017 21,8 %; 2018 −4,4 %; 2019 31,5 %; 2020 18,4 %; 2021 28,7 %; 2022 −18,1 %; 2023 26,3 %; 2024 25 %; 2025 17,9 %.Jahresrendite (%)PUTS&P 500 Total Return−60 %−40 %−20 %0 %20 %40 %200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320242025

2008, 2009, 2011, 2015 und 2022 lag der PUT vorn, in den übrigen 13 Jahren der S&P 500 Total Return. 2018 verlor der PUT mit 5,9 % mehr als der Aktienindex mit 4,4 %.

Quelle: Eigene Rechnung aus Jahresendwerten der Tagesschlusswerte [2, 3]; für 2011 bis 2025 deckungsgleich mit den Kalenderjahreswerten im Cboe-Factsheet [11]

Ein Stillhalter kann mehr verlieren als die Prämie: beim ungedeckten Call unbegrenzt, beim Put bis zum Kurs null abzüglich Prämie [7]. Der CNDR begrenzte die Verluste im Datenfenster (maximal −19,7 %), erzielte dafür aber nur 1,0 % pro Jahr [18].

Wie viel Kapital und Margin brauchst du als Stillhalter?

Ein voll besicherter Put bindet Basispreis mal 100 als Barmittel [38]. Ein ungedeckter Short Put auf Margin verlangt nach der IBKR-Formel im Beispiel unten nur 1.120 statt 5.000 USD, setzt aber das Risiko der Nachschusspflicht und Zwangsliquidation voraus [30, 29]. Die Tabelle vergleicht drei Broker mit deutschem Angebot nach denselben Kriterien, Stand 29.10.2026. „Nicht genannt“ heißt: Der Anbieter nennt die Angabe nicht auf seiner Seite.

KriteriumInteractive Brokers (Ireland)LYNXCapTrader
Optionen schreibenMindestens 2.000 EUR Nettoliquidationswert für ungedeckte Optionspositionen [30]Nur im Margin-Konto, Portfoliowert mindestens 2.000 EUR, Mindestalter 21 [29]Margin-Konto ab 21 Jahren; die Seite nennt keine Regeln fürs Schreiben, warnt aber vor Stillhaltergeschäften [31]
MindesteinzahlungKeine Mindesteinlage genannt, die Preisseite nennt „no account minimums“ [32]Keine Mindesteinzahlung, empfohlen ab 3.000 EUR [33]Kontoeröffnung ab 2.000 EUR [34]
Margin-Methode für EuropaRegelbasiert oder Portfolio Margin; Portfolio Margin ab 110.000 USD Nettoliquidationswert [30]Nicht genannt, keine Prozentsätze [29]Nicht genannt [31]
Hinweis zum RisikoHausmargin kann höher sein als die Mindestformel [30]Verlust kann größer sein als die Einlage; Liquidation ohne Vorabinformation möglich [29]Stillhaltergeschäfte seien nicht für alle Anleger geeignet [31]

IBKR veröffentlicht für Aktienoptionen Formeln, die sich auf die Beispiele aus diesem Beitrag anwenden lassen. Die Margin eines Short Puts ist der Put-Preis plus der größere Wert aus 20 % des Kurses minus Betrag aus dem Geld und 10 % des Basispreises [30]. Beim Short Strangle zählt die größere Put- oder Call-Margin plus die Prämie der anderen Seite, beim Spread die Differenz der Basispreise [30].

BeispielMargin nach der IBKR-FormelZum Vergleich
Ungedeckter Short Put auf Margin, Basispreis 50, Kurs 50, Prämie 1,20(1,20 + 10,00) × 100 = 1.120 USD, darin der Put-Preis von 120 USDCash-Secured Put, voll hinterlegt: 5.000 USD [38]
Covered Call, 100 Aktien zu 50im Cash-Konto: Aktien voll bezahlt, 5.000 USD [30]Margin-Formel hier nicht berechnet
Short Strangle, Put 95 und Call 105 bei Kurs 100(16,50 + 1,40) × 100 = 1.790 USDPut-Seite allein bis 9.210 USD Verlust
Put Credit Spread 95 und 90(95 − 90) × 100 = 500 USDHöchstverlust 410 USD nach Credit

Die Rechnung folgt den Formeln der IBKR-Seite mit Stand 29.10.2026 für Aktienoptionen. Eurex-Produkte, Portfolio Margin und Hausmargin können andere Werte liefern, und der Wert ändert sich mit dem Kurs [30]. Zusätzlich berechnet IBKR täglich eine Exposure Fee für Konten mit hohem Risiko; kurze Positionen in niedrig bepreisten Optionen erzeugen dabei im Verhältnis zum Kapital die größten Risikowerte [35]. Eine Prämie von 120 USD (1,20 USD × 100) auf 1.120 USD Margin ist keine Rendite auf das Risikokapital: Der mögliche Verlust von 4.880 USD ist größer als die hinterlegte Margin.

Welche Rechner helfen bei der Stillhalter-Strategie?

Optionshub rechnet die vier Strukturen und das Rollen mit Gebühren und Margin-Art durch; der Optionsbroker-Vergleich stellt IBKR, CapTrader, LYNX, Estably und tastytrade nach denselben Kriterien nebeneinander.

Stand dieses Beitrags: 06.11.2026, Daten bis 28.10.2026. Alle Rechenwerte stammen aus den im Quellenverzeichnis genannten Dateien, die Rechnung ist im Prüfprotokoll des Beitrags dokumentiert.

Häufige Fragen

Was ist ein Stillhalter?
Ein Stillhalter ist der Verkäufer einer Option. Er erhält die Prämie sofort und muss bei Ausübung den Basiswert liefern (Call) oder abnehmen (Put) [1]; bei Indexoptionen wie der OESX gibt es stattdessen einen Barausgleich [10]. Die BaFin beschreibt den Käufer dagegen als jemanden, der nur die Optionsprämie schuldet [4].
Was passiert, wenn ich einen Put verkaufe und der Kurs fällt?
Fällt der Kurs unter den Basispreis, kann der Käufer ausüben, und die Zuteilung trifft einen Stillhalter per Zufallsverfahren [8]. Bei Aktienoptionen an der Eurex bedeutet das die Abnahme der Aktien zum Basispreis; je Kontrakt sind es je nach Serie 1 bis 5.000 Aktien, bei der gezeigten TotalEnergies-Option 100 [9, 36]. Unterhalb des Break-even (Basispreis minus Prämie) beträgt dein Verlust je Aktie Basispreis minus Prämie minus Kurs der Aktie, höchstens bis zum Kurs null.
Welche Rendite erzielten Stillhalter-Indizes?
Der Cboe-Index PUT erzielte vom 03.01.2007 bis 28.10.2026 im Schnitt 7,3 % pro Jahr, der S&P 500 Total Return 11,0 % [2, 3]. Das ist eine hypothetische Indexrechnung ohne Gebühren und Steuern, keine Aussage über künftige Ergebnisse.
Wie riskant ist Optionen verkaufen?
Das Risiko hängt von der Struktur ab: Ein ungedeckter Call hat laut OCC ein unbegrenztes Verlustpotenzial, ein ungedeckter Put ein erhebliches [7]. Der Cboe-Index PUT verlor in der Finanzkrise bis zu 37,1 % und im Corona-Crash 2020 bis zu 28,9 % [2].
Wie viel Kapital braucht man als Stillhalter?
Ein voll besicherter Put bindet Basispreis mal 100 als Barmittel, bei 50 USD Basispreis also 5.000 USD [38]. Interactive Brokers verlangt für ungedeckte Optionspositionen mindestens 2.000 EUR Nettoliquidationswert [30], LYNX für das Margin-Konto ein Portfolio von mindestens 2.000 EUR [29].
Wie beende ich eine Stillhalter-Position?
Du kaufst die Option zurück (Glattstellung), lässt sie wertlos verfallen oder wirst zugeteilt. Ein Rückkauf während des Handelstages verhindert die Zuteilung in dieser Nacht, weil die OCC Rückkäufe vor den Ausübungen verarbeitet [8]. Ist die Zuteilung schon erfolgt, gibt es keine offene Short-Position mehr, die du zurückkaufen könntest; prüfe vor dem Rückkauf bei deinem Broker, ob sie bereits eingetroffen ist [8].

Glossar

Stillhalter
Der Stillhalter (englisch Option Writer) ist die Partei, die eine Option verkauft, die Prämie erhält und bei Ausübung zur Lieferung (Call) oder Abnahme (Put) des Basiswerts verpflichtet ist [1].
Glattstellung
Die Glattstellung (englisch Closing) beendet eine Short-Position durch den Rückkauf der Option; die Pflicht aus der Option endet dann [8].
Zuteilung
Die Zuteilung (englisch Assignment) ist die Zuweisung einer Ausübung an einen Stillhalter; die OCC wählt dafür per Zufallsverfahren ein Clearingmitglied aus [8].
Andienung
Die Andienung ist die Lieferung des Basiswerts an den Stillhalter eines Puts: Er muss ihn zum Basispreis abnehmen, wenn der Käufer ausübt [1].
Margin
Die Margin ist die Sicherheitsleistung, die der Broker für Short-Positionen verlangt; sie hängt von Struktur, Kurs und Methode ab und kann sich täglich ändern [30].
Volatilitätsrisikoprämie
Die Volatilitätsrisikoprämie ist der Preisaufschlag in Optionen für das Risiko schwankender Märkte; Käufer delta-gesicherter S&P-500-Optionen erzielten laut Bakshi und Kapadia im Schnitt negative Renditen [19].
Short Strangle
Ein Short Strangle ist der gleichzeitige Verkauf eines Puts und eines Calls mit verschiedenen Basispreisen auf denselben Basiswert und denselben Verfall [30].
Credit Spread
Ein Credit Spread ist der Verkauf einer Option bei gleichzeitigem Kauf einer weiter entfernten Option derselben Art; der Netto-Zufluss heißt Credit, der Verlust ist begrenzt [30].

Quellen

Die Zahl in eckigen Klammern im Text verweist auf die Nummer der Quelle.

  1. [1]

    Eurex: Aktien- und Aktienindexderivate, Handelsstrategien (Broschüre, Stand 11.03.2008), Grundbegriffe und Glossar

    Eurex, abgerufen am 29. Oktober 2026

  2. [2]

    Cboe: PUT_History.csv (S&P 500 PutWrite Index, Tagesschlusswerte)

    Cboe Global Indices, abgerufen am 29. Oktober 2026

  3. [3]

    S&P 500 Total Return (^SP500TR), Tagesschlusswerte, abgerufen über Yahoo Finance

    S&P Dow Jones Indices (Weitergabe: Yahoo Finance), abgerufen am 29. Oktober 2026

  4. [4]

    BaFin: Merkblatt Finanzinstrumente (Derivate), Stand Dezember 2021

    Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, abgerufen am 29. Oktober 2026

  5. [5]

    Wertpapierhandelsgesetz (WpHG), § 2 Begriffsbestimmungen

    Bundesministerium der Justiz, abgerufen am 29. Oktober 2026

  6. [6]

    Einkommensteuergesetz (EStG), § 20 Einkünfte aus Kapitalvermögen

    Bundesministerium der Justiz, abgerufen am 29. Oktober 2026

  7. [7]

    OCC Risk Disclosure Statement and Acknowledgements, mit dem Special Statement for Uncovered Option Writers (Kopie bei LYNX, Stand 05.06.2019)

    Options Clearing Corporation (OCC), bereitgestellt von LYNX, abgerufen am 29. Oktober 2026

  8. [8]

    Options Assignment FAQ

    Options Industry Council (OIC, Bildungsarm der OCC), abgerufen am 29. Oktober 2026

  9. [9]

    Eurex: Aktienoptionen am Beispiel TotalEnergies, Kontraktspezifikation

    Eurex, abgerufen am 29. Oktober 2026

  10. [10]

    Eurex: EURO STOXX 50 Index Options (OESX), Kontraktspezifikation

    Eurex, abgerufen am 29. Oktober 2026

  11. [11]

    Cboe S&P 500 PutWrite Index (PUT), Factsheet, Stand 30.09.2026

    Cboe Global Indices, abgerufen am 29. Oktober 2026

  12. [12]

    Cboe S&P 500 BuyWrite Index (BXM), Factsheet, Stand 30.09.2026

    Cboe Global Indices, abgerufen am 29. Oktober 2026

  13. [13]

    Cboe S&P 500 2% OTM BuyWrite Index (BXY), Factsheet, Stand 30.09.2026

    Cboe Global Indices, abgerufen am 29. Oktober 2026

  14. [14]

    Benchmark Indices Series: Income Generation and Smoother Returns with Cboe's BXM, BXMD, PUT and CMBO Indices (20.07.2021)

    Cboe (Matt Moran), abgerufen am 29. Oktober 2026

  15. [15]

    Benchmark Indices Series: Volatility Management with Cboe's BFLY and CNDR Indices (26.07.2021)

    Cboe (Matt Moran), abgerufen am 29. Oktober 2026

  16. [16]

    Cboe: BXM_History.csv (S&P 500 BuyWrite Index, Tagesschlusswerte)

    Cboe Global Indices, abgerufen am 29. Oktober 2026

  17. [17]

    Cboe: BXY_History.csv (S&P 500 2% OTM BuyWrite Index, Tagesschlusswerte)

    Cboe Global Indices, abgerufen am 29. Oktober 2026

  18. [18]

    Cboe: CNDR_History.csv (S&P 500 Iron Condor Index, Tagesschlusswerte)

    Cboe Global Indices, abgerufen am 29. Oktober 2026

  19. [19]

    Bakshi, G., Kapadia, N. (2003): Delta-Hedged Gains and the Negative Market Volatility Risk Premium. Review of Financial Studies 16(2), 527-566

    Review of Financial Studies, abgerufen am 29. Oktober 2026

  20. [20]

    Coval, J., Shumway, T. (2001): Expected Option Returns. Journal of Finance 56(3), 983-1009

    Journal of Finance, abgerufen am 29. Oktober 2026

  21. [21]

    Carr, P., Wu, L. (2009): Variance Risk Premiums. Review of Financial Studies 22(3), 1311-1341

    Review of Financial Studies, abgerufen am 29. Oktober 2026

  22. [22]

    Bondarenko, O. (2014): Why Are Put Options So Expensive? Quarterly Journal of Finance 4(3), 1450015

    Quarterly Journal of Finance, abgerufen am 29. Oktober 2026

  23. [23]

    Israelov, R., Nielsen, L. (2015): Covered Calls Uncovered. Financial Analysts Journal 71(6), 44-57

    Financial Analysts Journal, abgerufen am 29. Oktober 2026

  24. [24]

    Study Analyzes Performance of CBOE S&P 500 (SPX) Options-Selling Indexes (Black und Szado, 23.02.2016)

    Cboe, Studie von K. Black und E. Szado, abgerufen am 29. Oktober 2026

  25. [25]

    New Study Compares 25-Year Performance of Options Strategy Benchmarks to Traditional Indexes (14.02.2012, Asset Consulting Group)

    Cboe, Studie der Asset Consulting Group (Wiedergabe: Mondo Visione), abgerufen am 29. Oktober 2026

  26. [26]

    New Wilshire Analytics Study Finds Options Indexes Offered Noteworthy Returns Over 30 Years (21.09.2016)

    Cboe, Studie von Wilshire Analytics, abgerufen am 29. Oktober 2026

  27. [27]

    Black, K., Szado, E. (2022): 35-Year Performance Analysis of Cboe S&P 500 Option-Selling Indices. Journal of Beta Investment Strategies 13(3), 48-65

    Journal of Beta Investment Strategies, abgerufen am 29. Oktober 2026

  28. [28]

    Cboe: VIX_History.csv (Cboe Volatility Index, Tageswerte)

    Cboe Global Indices, abgerufen am 29. Oktober 2026

  29. [29]

    LYNX: Margin-Konto (Voraussetzungen, Optionen schreiben, Risiken)

    LYNX B.V., Zweigniederlassung Berlin, abgerufen am 29. Oktober 2026

  30. [30]

    Interactive Brokers Ireland: Options Margin Requirements (Optionsmargin, Formeln je Struktur)

    Interactive Brokers Ireland, abgerufen am 29. Oktober 2026

  31. [31]

    CapTrader: Kontotypen (Cash- und Margin-Konto, Hinweis zu Stillhaltergeschäften)

    CapTrader GmbH, abgerufen am 29. Oktober 2026

  32. [32]

    Interactive Brokers Ireland: Commissions (Preisübersicht, Kontomindestbeträge)

    Interactive Brokers Ireland, abgerufen am 29. Oktober 2026

  33. [33]

    LYNX: Preise und Konditionen (Mindesteinzahlung)

    LYNX B.V., Zweigniederlassung Berlin, abgerufen am 29. Oktober 2026

  34. [34]

    CapTrader: Konditionen (Kontoeröffnung)

    CapTrader GmbH, abgerufen am 29. Oktober 2026

  35. [35]

    Interactive Brokers Ireland: Margin Requirements (Übersicht, Exposure Fee)

    Interactive Brokers Ireland, abgerufen am 29. Oktober 2026

  36. [36]

    Eurex: Equity Options (Produktpräsentation, Kontraktspezifikationen, Stand Juni 2025)

    Eurex, abgerufen am 6. November 2026

  37. [37]

    Cboe S&P 500 Iron Condor Index (CNDR), Methodology (Startdatum 03.08.2015, Delta 0,20 und 0,05)

    Cboe Global Indices, abgerufen am 6. November 2026

  38. [38]

    Interactive Brokers Campus: Secured Put / Cash-Secured Put (Glossar)

    Interactive Brokers, abgerufen am 6. November 2026

Weiterlesen

Neue Artikel per E-Mail

Neue Artikel und Rechner direkt in dein Postfach. Abmeldung jederzeit möglich.